法院不立案也不出书面裁定怎么办？
律师解答：遇法院“不立不裁”可寻求立案监督
《民事诉讼法》第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
遭遇个别法院工作人员对民事、行政起诉不予立案采用“口头答复”、“口头裁定”时，当事人可采取如下方法维权：
一是寻求法院系统内部解决。《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第二条规定，上级人民法院对下级人民法院的立案工作进行监督和指导。因此，对下级法院“不立不裁”的作法，可以向上级法院反映要求实施立案监督。《人民法院工作人员处分条例》第二十九条也规定：违反规定，擅自对应当受理的案件不予受理，或者对不应当受理的案件违法受理的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
二是可以向人民检察院申请立案监督。《民事诉讼法》第十四条规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第三条规定，人民检察院通过抗诉、检察建议等方式，对民事诉讼活动实行法律监督。在司法实践中，有的检察院通过向法院送达《要求说明不受理理由通知书》、《纠正违法通知书》、《要求立案通知书》、《检察建议书》等形式，纠正法院在立案中“不立不裁”的错误。
三是寻求人大监督。《中华人民共和国宪法》第三条规定：国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。因此，各级人大及其常委会有权对人民法院的司法活动进行监督。据了解，新修订的《民事诉讼法》自2013年1月1日实施以来，全国各地人大机关已陆续到法院系统对新修订的《民事诉讼法》的贯彻实施情况进行监督检查。
